युद्ध में नैतिकता

पाठ्यक्रम: GS2/अधिकार; GS4/एथिक्स

संदर्भ

•  ईरान ने संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल पर युद्ध के पहले दिन ईरान के दक्षिण में स्थित विद्यालय पर घातक मिसाइल हमला करने का आरोप लगाया है।

युद्ध में नैतिकता

•  वॉरफेयर में नैतिकता एक जटिल विषय है, जो यह जांचता है कि क्या सशस्त्र संघर्ष के दौरान नैतिक सिद्धांत अस्तित्व में रह सकते हैं और उन्हें आचरण को किस प्रकार निर्देशित करना चाहिए।
• न्यायसंगत युद्ध सिद्धांत :न्यायसंगत युद्ध के सिद्धांतों की उत्पत्ति प्राचीन ग्रीक और रोमन दार्शनिकों जैसे प्लेटो एवं सिसरो से हुई और बाद में ईसाई धर्मशास्त्रियों जैसे ऑगस्टीन तथा थॉमस एक्विनास ने इसे विस्तार दिया।
  • यह युद्ध की नैतिकता का आकलन करने के लिए एक संरचित दृष्टिकोण प्रदान करता है।
  • यह बताता है कि युद्ध केवल कुछ कठोर शर्तों के अंतर्गत ही नैतिक रूप से उचित ठहराया जा सकता है।
  • इसे तीन घटकों में विभाजित किया गया है:
    • जुस ऐड बेल्लम: युद्ध में जाने के औचित्य से संबंधित है, जैसे आत्मरक्षा, वैध प्राधिकरण और अंतिम विकल्प।
    • जुस इन बेल्लो: युद्ध के दौरान आचरण को नियंत्रित करता है, जिसमें नागरिकों को निशाना न बनाने और बल का अनुपातिक प्रयोग करने पर बल दिया जाता है।
    • जुस पोस्ट बेल्लम: युद्ध के बाद न्याय पर केंद्रित है, जिसमें निष्पक्ष शांति समझौते और पुनर्निर्माण शामिल हैं।

युद्ध में प्रमुख नैतिक मुद्दे

• नागरिकों की सुरक्षा: नागरिक हताहत आधुनिक युद्ध में सबसे गंभीर नैतिक चिंताओं में से एक है।
  • कानूनी सुरक्षा उपायों के बावजूद, बमबारी और सैन्य अभियानों से प्रायः गैर-युद्धरत व्यक्तियों को अनपेक्षित हानि होती है।
• जनसंहारक हथियारों का प्रयोग: अत्यधिक विनाशकारी हथियारों का उपयोग गंभीर नैतिक प्रश्न उठाता है।
  • उदाहरणस्वरूप, हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बमबारी आज भी आवश्यकता बनाम मानवीय परिणामों के संदर्भ में परिचर्चा का विषय है।
• कैदियों का व्यवहार और यातना: नैतिक मानदंड यातना और अमानवीय व्यवहार का सख्त विरोध करते हैं। युद्धबंदी अंतर्राष्ट्रीय कानून के अंतर्गत गरिमा और संरक्षण के अधिकारी हैं।
• पूर्व-निवारक और निवारक युद्ध: पूर्व-निवारक युद्ध आसन्न खतरे की स्थिति में उचित ठहराया जा सकता है, जबकि निवारक युद्ध अधिक विवादास्पद है क्योंकि यह संभावित भविष्य के जोखिमों पर आधारित होता है।

युद्ध की नैतिकता पर प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण

• अहिंसा (Pacifism): अहिंसा का मानना है कि युद्ध स्वभावतः अनैतिक है और प्रत्येक परिस्थिति में इससे बचना चाहिए। महात्मा गांधी जैसे विचारकों ने अहिंसा और शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान का समर्थन किया।
• यथार्थवाद (Realism): यथार्थवाद का तर्क है कि राज्य नैतिक विचारों की तुलना में राष्ट्रीय हित और अस्तित्व को प्राथमिकता देते हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में नैतिक सिद्धांतों की सीमित प्रासंगिकता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका

• अंतर्राष्ट्रीय कानून केवल आत्मरक्षा के मामलों में या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अधिकृत होने पर बल प्रयोग की अनुमति देता है।
• जेनेवा संधियाँ (1949): ये सशस्त्र संघर्ष में मानवीय कानून की रीढ़ हैं।
  • भूमि और समुद्र पर घायल एवं बीमार सैनिकों की रक्षा करती हैं।
  • युद्धबंदियों के मानवीय व्यवहार को सुनिश्चित करती हैं।
  • संघर्ष क्षेत्रों में नागरिकों के लिए सुरक्षा प्रदान करती हैं।
  • हिंसा, यातना और अपमानजनक व्यवहार को प्रतिबंधित करती हैं।
• अतिरिक्त प्रोटोकॉल (1977 और 2005): ये प्रोटोकॉल विशेष रूप से गृहयुद्धों और आधुनिक संघर्षों में सुरक्षा का विस्तार करते हैं।
  • नागरिकों और युद्धरतों के बीच भेदभाव के सिद्धांत को सुदृढ़ करते हैं।
  • युद्ध की विधियों और नागरिक अवसंरचना की सुरक्षा को विनियमित करते हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय जैसी संस्थाएँ युद्ध अपराधों और मानवता के विरुद्ध अपराधों का अभियोजन कर जवाबदेही सुनिश्चित करती हैं।

निष्कर्ष

• युद्ध में नैतिकता सैन्य आवश्यकता और मानवीय विचारों के बीच संतुलन स्थापित करने का प्रयास करती है।
• यद्यपि युद्ध कभी-कभी अपरिहार्य हो सकता है, नैतिक ढाँचे और अंतर्राष्ट्रीय कानून हिंसा को सीमित करने, नागरिकों की रक्षा करने तथा मानव गरिमा को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

Source: NDTV